DILMA 13, ESSE É O MEU VOTO DE AMANHÃ

Amigos e amigas.

Fico feliz com o término amanhã do processo eleitoral de 2010, mas não fico feliz pelo processo em si que foi terrível, sem debates relevantes e nos revelou no segundo turno a volta da extrema-direita personificada em setores da campanha de José Serra(psdb). Tivemos de tudo nesse processo, a começar pelo país das maravilhas que vimos na campanha de Dilma e sinceramente, apesar de haver sim uma sensível melhora em 8 anos, estamos anos-luz da propaganda oficial. Tanto que nosso candidato a Presidente, Plinio de Arruda foi muito feliz ao enfatizar a questão da divida pública e a preferência das 3 candidaturas principais pelos banqueiros e pelo atual sistema, injusto e danoso a classe trabalhadora.

Quanto a disputa do segundo turno, o Psol foi de um felicidade extrema ao definir seu posicionamento como "nenhum voto a Serra", onde liberou seus militantes a votar em Dilma e não constrangeu aqueles que pretendiam anular o voto, claro que considero um erro infantil anular o voto nessa circunstância, mas enfim temos que respeitar. Optei desde o inicio do segundo turno pelo voto em Dilma, e não apena s1 voto critico, até porque se tenho criticas as quais expus durante o processo eleitoral, é fato que tenho concordâncias com o governo Lula e também sei do perigo a democracia que representa a eleição de Serra, vejamos o AI-5 digital de Reinaldo Azeredo (psdb-mg) e outras traquinagens tucanas.

E a midia? Dessa vez o P.I.G. se superou, nunca vi uma cobertura tão parcial das candidaturas chegando ao ponto do close em Serra ontem ao final do debate, fora as capas seletivas da Revista Veja e os absurdos da Folha de São Paulo, Dilma se eleita vai precisar da "lei dos Meyos" se quiser governar, pois devido ao grande interesse provocado pelo Brasil e virtude do pré-sal, a extrema-direita rançosa vai querer ataca-la de todas as formas.

E não posso deixar de falar sobre a polêmica da igreja católica e do aborto, aliás não só igreja católica na figura do triste bispo de Guarulhos, como também alguma igrejas neo-pentecostais, que tiveram como exemplo aquele ser nojento do pastor Silas Malafaia.Sobre o querido bispo, é fácil perguntar a ele onde estava quando a militância progressista da igreja estava se manifestando a favor da vida plena? Quando estavam debatendo os escândalos de pedofilia da igreja? Quase nunca o senhor bispo se manifestou, e vem nos dizer esse monte de baboseiras na época de eleição, e pior com o apoio do papa Bento XVI, mas desse não espero nada, afinal para quem foi da juventude Hitlerista e como cardeal acabou com a tese da "Teologia da Libertação", o que vamos esperar? E Malafaia sabemos bem que é apenas um oportunista aproveitador de incautos.

Por isso tudo, amanhã, vou a missa do padre Tarcisio (um padre progressista) pela manhã, vou votar em Dilma para presidente, conversar com os amigos e se Deus quiser, comemorar a vitória a noite.


E lembrem-se, contra o fascismo, vote 13. Dilma presidente

MARILENA CHAUI ADVERTE: TUCANOS ARTICULAM VIOLÊNCIA PARA CULPAR O PT

    Isso é sério e grave, torço para que seja apenas um "boato de semana da eleição", uma lenda urbana como se diz.  Copiei o texto do site da rede Brasil atual (http://www.redebrasilatual.com.br/temas/politica/chaui-tucanos-articulam-violencia-para-culpar-pt)  e reproduzo aqui até pelo fato da denunciante ser uma pessoa extremamente séria, a professora Marilena Chaui. Sinceramente, de Serra e da cúpula tucana espero tudo, mas tem muita gente no PSDB que não perdeu o juizo ainda e não seria conivente com tal barbaridade. Segue abaixo o texto, e espero que pelo menos nessa última semana, não tenhamos mais baixarias eleitorais.

A filósofa Marilena Chaui denunciou nesta segunda-feira (25) uma possível articulação para tentar relacionar o PT e a candidatura de Dilma Rousseff à violência. De acordo com ela, alguns partidários discutiram no final de semana uma tática para usar a força durante o comício que o candidato José Serra (PSDB) fará no dia 29.

Segundo Chaui, pessoas com camisetas do PT entrariam no comício e começariam uma confusão. As cenas seriam usadas sem que a campanhe petista pudesse responder a tempo hábil. "Dia 29, nós vamos acertar tudo, está tudo programado", disse a filósofa sobre a conversa. Para exemplificar o caso, ela disse que se trata de um novo caso Abílio Diniz. Em 1989, o sequestro do empresário foi usado para culpar o PT e o desmentido só ocorreu após a eleição de Fernando Collor de Melo.

A denúncia foi feita  durante encontro de intelectuais e pessoas ligadas à Cultura, estudantes e professores universitários e políticos, na USP, em São Paulo.  "Não vai dar tempo de explicar que não fomos nós. Por isso, espalhem."

Ela também criticou a campanha de Serra nestas eleições. "A campanha tucana passou do deboche para a obscenidade e recrutou o que há de mais reacionário, tanto na direita quanto nas religiões."

Em entrevista ao blog Escrevinhador, de Rodrigo Vianna, o jornalista  jornalista Tony Chastinet, já alertava sobre possíveis técnicas utilizadas para associar o PT à violência.

RAZÕES QUE NOS LEVAM A VOTAR EM DILMA

 Caros amigos e amigas:


 Esse é o texto que foi redigido após algumas reuniões se católicos aqui da cidade de Guarulhos que apóiam a candidatura de Dilma Rousseff a Presidencia da Republica.Também pode ser encontrado no blog que foi criado para auxiliar na divulgação desse manifesto:
http://catolicosdeguarulhoscomdilma.blogspot.com/

Declaração de católicos e católicas de Guarulhos: 

Acompanhamos, com grande surpresa, as declarações do nosso bispo sobre as eleições. Nós o respeitamos como nosso bispo, mas constatamos que suas posições sobre o momento político não tem o aval da Conferência Nacional dos Bispos do Brasil - CNBB, e dos bispos da regional Sul 1 (Estado de São Paulo). Nós leigos católicos de Guarulhos lamentamos não termos sido chamados para o diálogo e debate desta questão. Afinal, sabemos que temos muito a colaborar no mundo da sociedade e da política.

No espírito das resoluções da CNBB, que orienta os critérios, dá subsídios para que o fiel tome sua decisão, não indica nem veta partidos ou candidaturas, tomamos a liberdade de declarar os motivos que nos levam a votar em Dilma presidente e a pedir o voto para ela no dia 31 de outubro, dirigindo-nos, com muito respeito, aos nossos padres, religiosas e milhares de irmãos e irmãs que atuam em centenas de nossas comunidades e paróquias.

Vida para todos. Dilma vai dar continuidade ao projeto do Presidente Lula, criando mais empregos, aumentando o valor real dos salários, gerando mais oportunidades de melhorar a vida de todos os brasileiros e das famílias. O Brasil vai continuar o desenvolvimento com a distribuição de renda. Dilma, mãe e avó, já declarou, reafirmou que, como nós, é contra o aborto e a favor da vida em todas as suas dimensões.

Continuidade. Com Dilma nosso povo terá ainda mais direito à vida em plenitude, à educação de qualidade, saúde, segurança e moradia.

Um Brasil soberano e dono de suas riquezas naturais. No governo de Lula e Dilma, nos últimos oito anos, o Brasil passou a ser um país respeitado em todo o mundo. Com Dilma teremos um Brasil cada vez mais forte e independente, onde as riquezas naturais, como o petróleo, ficarão nas mãos de nosso povo para distribuir a todos seus benefícios.

Guarulhos, como o Brasil, também mudou. Nos governos mais recentes de Guarulhos, nossa cidade mudou a favor da vida. Boa parte disso aconteceu pela ajuda do governo do presidente Lula com a participação ativa da então ministra Dilma Rousseff.

Espaço de diálogo. Aprendemos com o Evangelho e com a Doutrina Social da Igreja que a esfera política partidária é espaço privilegiado dos cristãos e cristãs leigos. Entre tantos partidos a que se filiaram os católicos, está o PT, que também nasceu e cresceu com a participação e influência de muitos católicos. Mas, a perfeição, sabemos muito bem que está nos céus. Estar neste ou naquele partido não significa concordar com tudo o que acontece nele, como nem sempre concordamos com tudo o que acontece em nossa Igreja.

Fé e prática. Aprendemos com nossos padres e religiosas a pensar e agir na política. Os encontros de formação, as missas dominicais, a escola de teologia são espaços essenciais para nossa formação. Agimos na política com total força da tradição e valores da nossa Igreja. Nenhuma ação do governo Lula e Dilma tolheu nossa liberdade religiosa ou feriu os princípios de nossa Igreja.

“Venha o Teu Reino”. Acreditamos que o projeto divino para este mundo foi anunciado através das palavras e ações de Jesus Cristo. Este projeto não se esgota em nenhum regime de governo e não se reduz apenas a uma melhor organização social e política da sociedade. Entretanto, quando oramos “venha o teu reino”, cremos que ele virá, não apenas de forma espiritualista e restrito aos corações, mas, também na transformação das estruturas sociais e políticas deste mundo no sentido da fraternidade e da caridade.

Regra de ouro. Todo cristão e cristã, se querem ser fieis à Igreja, devem ajudar o povo a formar consciência. Mas não podem, em nenhuma hipótese, tolher a liberdade das pessoas, pressionar a respeito das posições políticas que elas devam assumir. A teologia moral ensina: “quem age contra a liberdade, comete pecado grave”. Nós católicos, temos a certeza de que diante da dúvida optamos pela seguinte regra: “tudo quanto quiserdes que os homens vos façam, fazei vós, de igual modo, a eles também” (Mt 7, 12).

Votar com a consciência tranquila. Pensamos que todos nós podemos votar com a consciência tranquila em Dilma presidente, a primeira mulher a dirigir o Brasil, mais um enorme avanço na igualdade social.

Que o Deus da Vida e da Justiça abençoe a todos.

Seguem as assinaturas. Assine você também deixando seu comentário.


Adalberto Gregui – Gopoúva
Adalto Alves de Almeida - Bonsucesso
Adalto de Almeida Junior– Bonsucesso
Adelmo Gueiros – Ponte Grande
Ademir Pires Ribeiro – Pque Uirapuru
Akerli Carvalho – Taboão
Alencar Santana - Pque Continental
Alessandra Urbano
Amália de Jesus Esteves
Ana Célia – Pque Continental
Antonio Galdino da Costa
Arnaldo Augusto Ribeiro – Bom Clima
Arnaldo Francisco de Souza
Benedito Aparecido da Silva – Vila Barros
Carlos Renato Floriano
Conceição Falabella – Taboão
Edilson Pereira Nascimento- Taboão
Edna Muniz- Jd. Cumbica
Elói Pietá – Gopoúva
Geraldo Fausto – Taboão
Gilberto Lino - Lavras
Hélio Reis – Gopoúva
Henrique Oliveira – Ponte Grande
Izete Ferreira – Taboão
Jacinto Dionísio dos Santos – Taboão
Janete Rocha Pietá – Gopoúva
João Ribeiro Ferreira- Pque Uirapuru
Jorge Ege – Taboão
José Ferreira da Silva – Bom Clima
José Firmino – Pque Continental
José Lopes –Ponte Grande
José Nicolau Silva
Jose Paula Costa – Jd. Cumbica
Josefa Cirila da Silva – Bom Clima
Josué Lopes de Souza – Ponte Grande
Juliana Pereira de Lima
Luis Francisco de Souza
Manoel Rodrigues dos Reis – Taboão
Marcos Fávaro
Maria de Lourdes dos Santos Reis- Gopouva
Niusa Ege – Taboão
Orlando Fantazzini – Santa Emília
Osvaldo Aparecido Garcia – Taboão
Paulo de Souza Theodoro – Bom Clima
Ricardo Rocha
Samuel Amorin – Taboão
Sebastião Almeida – Itapegica
Silmara – Taboão
Valdesia Gabriel Venâncio – Vila Barros
Virgulino Alves dos Santos– Taboão
Walter Caseli – Gopoúva
Wanderley Barbosa – Cid. Soberana

A BOLA DE PAPEL A BOLA DE NEVE

   Estamos entrando na última semana do 2 turno e sinceramente, nunca desejei tanto que acabasse um processo eleitoral como o desse ano. Nunca vi em 16 anos de militância politica um processo eleitoral repleto de baixarias e ataques odiosos . Tenho inúmeras criticas ao governo Lula e não votei em Dilma no primeiro turno, porém isso jamais seria motivo para nós do PSOL agredirmos a honra da candidata nem da militância petista. A candidatura da oposição de "direita" representada pela coligação PSDB-DEM-PPS que tem na chapa Serra/ Índio da Costa extrapolou os limites do bom senso, em uma campanha eleitoral devemos relevar alguns rompantes que se dão no calor da disputa, mas não o que vimos esse ano. Essa analise devo continuar na semana que vem ao término do processo eleitoral, hoje vou comentar sobre os acontecimentos marcantes dessa semana. Na realidade forma dois : a bola de papel  e a bola de neve.
   Sobre o primeiro foi até cômico, um candidato a presidência da república, inventar uma agressão, para passar a imagem de vitima perante a opinião publica, claro que com apoio da Midia Golpista( Veja, Folha, Globo, Estadão) porém não contava com a rede Record e o SBT a desmascarar a farsa. A situação foi tão surreal que Serra conseguiu ser motivo de piada no exterior, conforme relatos do " El Clarin" e do "Le Monde". Mas esse é apenas a bola de papel ou de papelão dependendo do gosto do cliente.
   O assunto mais sério é a bola de neve que a direita fascista aliada a direita entreguista tenta fazer rolar pelo Brasil. No último domingo, nosso nada saudoso Ex-presidente FHC participou de uma reunião com "investidores estrangeiros" em Foz do Iguaçu, e segundo alguns participantes( anônimos claro) a pauta da reunião foi o pedido de colaboração com a campanha de Serra e mostrando a eleição do mesmo como a oportunidade para realizar a venda de importantes estatais brasileiras, como a Petrobrás e a Eletrobrás. Não vou prolongar-me nesse assunto pois apesar da reunião existir não posso afirmar com certeza que o teor foi esse mas, que sinceramente eu "não desacredito" ainda mais se tratando de FHC, o entreguista-mor da nação.
  Antes um pouco, no sábado, foram apreendidos folhetos com calunias contra a candidata Dilma em uma gráfica de Sampa, e curiosamente esses folhetos foram encomendados pelo Bispo de Guarulhos, Dom Luís Gonzaga Bergonzini. Além dele havia a citação de um nome, de uma pessoa ligada a T.F.P. que vem a ser a ala da extrema-direita católica.
   E essa semana podem ter certeza que vem mais, mas estaremos de olho na "bola de neve" demotucana
  Por isso, entendo que a eleição de Serra seria a volta do obscurantismo e a derrota da democracia brasileira, e porque não , a derrota do povo brasileiro.
 Mas dia 31 tudo acaba bem pode ter certeza.

SERRA E O BISPO ATOLADOS EM MAR DE LAMA

    Sinceramente, se alguém em contasse há alguns meses que faltando 13 dias para o segundo turno das eleições presidenciais, estaria defendendo a candidatura Dilma com unhas e dentes, iria rir, e responder que faz um certo tempo que deixei o PT. Claro que sempre tive em mente meu voto em segundo turno, e seria para Dilma ou Mercadante caso tivesse ocorrido segundo turno para o governo paulista. Porém, esse processo eleitoral mostrou algo surpreendentemente triste: a marca da manipulação e da traição. infelizmente, em muitos momentos, o debate de propostas foi substituídos por denúncias de última hora e uma onda moralista conservadora semelhante a 1964. Serra e seus aliados se perderam na campanha e para garantir uma sobre vida no segundo turno, apelaram para a Difamação, o boato e o preconceito. Bom, o tiro quase sai pela culatra, pois Marina beneficiou-se te tal modo, que um pouco mais de erro na dose e o antídoto teria se convertido em veneno.
  No segundo turno, como não poderia deixar de ser, a campanha de baixo nível  permanece. Primeiro a sra. Monica Serra, esposa do candidato José Serra acusa a candidata petista de "assassina de criancinhas", em virtude de sua posição sobre a questão do aborto. Depois, os ataques de setores reacionários da igreja católica e de algumas igrejas evangélicas. E claro, o caso Paulo Preto(o homem do "suposto" caixa 2 tucano) mal aparece na mídia.  
   E quando achava que nada mais poderia acontecer, eis que o bispo da arquidiocese de Guarulhos,Dom Luís Gonzaga Bergonzini aparece em um escândalo eleitoral. No último sábado, encontraram material ofensivo a candidata Dilma dentro de uma gráfica em São Paulo, e estava lá a nota fiscal em nome da Diocese de Guarulhos e o nome do bispo junto com Kelmon Luís de Souza, que é intimamente ligado a T.F.P(setor de extrema-direita da igreja católica) . Ainda para completar o quadro, a dona de metade da gráfica, a sra Arlety Satiko Kobayashi é irmã de um coordenador de campanha de Serra o sr Sérgio Kobayashi,.
   E pasmem, o nosso querido Zé Serra fala em "coincidência", que sua campanha nem sabia da existência de tais folhetos. HAJA TROLOLO.
     QUEM QUER O NOSSO PAÍS NAS MÃO DESSA GENTE?
  

SOBRE A POSIÇÃO DO PSOL NO SEGUNDO TURNO

  Ontem aconteceu em São Paulo a reunião da executiva nacional do PSOL acerca do 2 turno das eleções presidenciais. Como já era previsto houve um consenso de repúdio a candidatura  Serra, e houve bom senso em relação a posição a ser tomada sobre a candidatura Dilma. O PSOL a exemplo de muitos partidos (PT incluso) é formado por várias tendências, cada qual com visões semelhantes no "atacado", mas com variações no "varejo". Ou seja, muitos companheiros ali se sentiriam constrangidos em um eventual apoio critico a Dilma, o que foi muito bem respeitado pela executiva do partido. Porém, para grande parte da militância, inclusive este que blogueiro, considera uma mesquinharia política enorme e uma falta de responsabilidade para com o País ficarmos neutros assistindo de camarote o avanço da Direita Fascista representada pela candidatura Serra. E isso também foi entendido pela Executiva Nacional.
   Apenas a lamentar a posição pessoal do nosso candidato a presidência Plinio de Arruda Sampaio que declarou voto nulo, mas vida que segue.
    Reitero aqui minha posição já tomada desde que se confirmou o segundo turno das eleições presidenciais de apoiar a candidata Dilma Rousseff .

  
   RECOMENDO A TODOS QUE PELO BEM DO BRASIL, DIA 31
   VOTE 13, DILMA PRESIDENTE

POSICIONAMENTO DO PSOL SOBRE O SEGUNDO TURNO DAS ELEIÇÕES PRESIDENCIAIS

NENHUM VOTO A SERRA

   O Partido Socialismo e Liberdade (PSOL) mereceu a confiança de mais de um milhão de brasileiros que votaram nas eleições de 2010. Nossa aguerrida militância foi decisiva ao defender nossas propostas para o país e sobre ela assentou-se um vitorioso resultado.

Nos sentimos honrados por termos tido Plínio de Arruda Sampaio e Hamilton Assis como candidatos à presidência da República e a vice, que de forma digna foram porta vozes de nosso projeto de transformações sociais para o Brasil. Comemoramos a eleição de três deputados federais (Ivan Valente/SP, Chico Alencar/RJ e Jean Wyllys/RJ), quatro deputados estaduais (Marcelo Freixo/RJ, Janira Rocha/RJ, Carlos Giannazi/SP e Edmilson Rodrigues/PA) e dois senadores (Randolfe Rodrigues/AP e Marinor Brito/PA). Lamentamos a não eleição de Heloísa Helena para o Senado em Alagoas e a não reeleição de nossa deputada federal Luciana Genro no Rio Grande do Sul, bem como do companheiro Raul Marcelo, atual deputado estadual do PSOL em São Paulo.

   Em 2010 quis o povo novamente um segundo turno entre PSDB e PT. Nossa posição de independência não apoiando nenhuma das duas candidaturas está fundamentada no fato de que não há por parte destas nenhum compromisso com pontos programáticos defendidos pelo PSOL. Sendo assim, independentemente de quem seja o próximo governo, seremos oposição de esquerda e programática, defendendo a seguinte agenda: auditoria da dívida pública, mudança da política econômica, prioridade para saúde e educação, redução da jornada de trabalho para 40 horas semanais, defesa do meio ambiente, contra a revisão do código florestal, defesa dos direitos humanos segundo os pressupostos do PNDH3, reforma agrária e urbana ecológica e ampla reforma política – fim do financiamento privado e em favor do financiamento público exclusivo, como forma de combater a corrupção na política.

   No entanto, o PSOL se preocupa com a crescente pauta conservadora introduzida pela aliança PSDB-DEM, querendo reduzir o debate a temas religiosos e falsos moralismos, bloqueando assim os grandes temas de interesse do país. Por outro lado, esta pauta leva a candidatura de Dilma a assumir posição ainda mais conservadora, abrindo mão de pontos progressivos de seu programa de governo e reagindo dentro do campo de idéias conservadoras e não contra ele. Para o PSOL, a única forma de combatermos o retrocesso é nos mantermos firmes na defesa de bandeiras que elevem a consciência de nosso povo e o nível do debate político na sociedade brasileira.

   As eleições de 2002, ao conferir vitória a Lula, traziam nas urnas um recado do povo em favor de mudanças profundas. Hoje é sabido que Lula não o honrou, não cumpriu suas promessas de campanha e governou para os banqueiros, em aliança com oligarquias reacionárias como Sarney, Collor e Renan Calheiros. Mas aquele sentimento popular por mudanças de 2002 era também o de rejeição às políticas neoliberais com suas conseqüentes privatizações, criminalização dos movimentos sociais – que continuou no governo Lula -, revogação de direitos trabalhistas e sociais.

   Por isso, o PSOL reafirma seu compromisso com as reivindicações dos movimentos sociais e as necessidades do povo brasileiro. Somos um partido independente e faremos oposição programática a quem quer que vença. Neste segundo turno, mantemos firme a oposição frontal à candidatura Serra, declarando unitariamente “NENHUM VOTO EM SERRA”, por considerarmos que ele representa o retrocesso a uma ofensiva neoliberal, de direita e conservadora no País. Ao mesmo tempo, não aderimos à campanha Dilma, que se recusou sistematicamente ao longo do primeiro turno a assumir os compromissos com as bandeiras defendidas pela candidatura do PSOL e manteve compromissos com os banqueiros e as políticas neoliberais. Diante do voto e na atual conjuntura, duas posições são reconhecidas pela Executiva Nacional de nosso partido como opções legítimas existentes em nossa militância: voto crítico em Dilma e voto nulo/branco.  O mais importante, portanto, é nos prepararmos para as lutas que virão no próximo período para defender os direitos dos trabalhadores e do povo oprimido do nosso País.

Executiva Nacional do PSOL – 15 de outubro de 2010.

Você não se lembra o que foram os anos de política neoliberal no Brasil

  Li esse texto no  site http://contrapontopig.blogspot.com e achei bem interessante, posto aqui na integra e garanto que vale uma reflexão sobre o que está em jogo nesse segundo turno.

Por Isabel Lustosa*

Você não se lembra?

Do que foram os anos de política neoliberal no Brasil? Da pauperização da classe
média que dela resultou?



De quantos colegas competentes foram demitidos ou convencidos a se demitir do serviço público na ilusão de que o “mercado” os acolheria, e só encontraram pobreza e abandono?

Dos professores das universidades públicas que, em virtude dos salários praticamente congelados, preferiram se aposentar e buscar emprego nas universidades particulares?

De como foram contratados professores em caráter precário ganhando até 500 reais
por mês nas universidades públicas, esvaziando com isto as reivindicações dos professores de carreira?

De como ficaram sucateadas as repartições públicas, em que tudo faltava, não só pessoal como o material básico de limpeza? Do exército de terceirizados que, recebendo salários miseráveis, veio ocupar o lugar de seus colegas na administração dessas mesmas repartições e só fizeram fortuna dos empresáriosdesse ramo?

Das filas enormes em frente aos guichês do INSS por falta de pessoal para o atendimento?

De como caíram monumentos históricos por falta de pessoal especializado em restauração e conservação que nunca foram contratados naqueles anos sombrios?

Das tantas vezes em que pegou um táxi e o motorista era um engenheiro ou economista de uma estatal que tinha sido vítima do “enxugamento” da máquina pública?

Das fábricas fechadas e do aspecto deprimente que tomou a Avenida Brasil, outrora rica e ocupada por tantos negócios promissores?

Da miséria em que vivia o povo do Nordeste sem o mínimo do necessário para sobreviver e que hoje vive em casas de alvenaria com luz elétrica, geladeira e televisão? Das tantas meninas prostituídas pelas condições miseráveis de suas famílias? Dos índices de mortalidade infantil que então tínhamos?

Dos tantos jovens que optaram pelo crime porque não tinham qualquer perspectiva de inserção no mercado de trabalho por conta de uma política econômica que considerava isto apenas um efeito perverso de um modelo que um dia ia fazer do Brasil um país rico?

É muito importante que você se lembre que aquele Brasil da desesperança e do pessimismo só foi superado no segundo governo de Luís Inácio Lula da Silva.

Só foi superado quando assumiu as rédeas do governo uma mulher identificada comos ideais do desenvolvimentismo, tal como pensado por Celso Furtado e pelo que havia de melhor no pensamento político, econômico e científico que estava em plena florescência no Brasil antes do Golpe Militar de 1964.

Aquele Brasil de um povo humilhado e sem expectativas do segundo governo de Fernando Henrique Cardoso só foi superado quando Dilma Roussef assumiu a Casa Civil. (Os grifos em verde negritado são do ContrapontoPIG)

Só foi realmente superado quando o governo Lula finalmente levou adiante um projeto de real redistribuição da riqueza; de elevação gradativa do salário mínimo; de fortalecimento das instituições públicas; de valorização dos professores; de eficiência da máquina pública a partir da criação de um quadro de funcionários concursados; de enriquecimento das empresas estatais que são patrimônio de todos os brasileiros.

É um quadro de melhora na qualidade de vida que atingiu a todos e que só infelicita aos preconceituosos que colocam acima da felicidade e do bem-estar do povo de seu país os modismos de uma elite fútil e inconsciente e o discurso dofalso moralismo dos que pretendem inviabilizar a era de progresso e desenvolvimento que iniciamos.

É preciso lembrar sempre que foi a partir do momento em que Dilma Roussef assumiu o papel de protagonista do governo Lula que o Brasil entrou nessa nova era.

Se você lembra de tudo isto e não quer o retrocesso que o abandono desse projeto representaria para o seu país, garanta a vitória de Dilma Roussef no 2º Turno, com o seu voto, o de toda a sua família, o de seus colegas e o voto de todas as pessoas com quem falar.

A CENSURA DA GRANDE MÍDIA

 Na semana passada um caso chamou minha atenção. O jornal Estado de São Paulo demitiu a colunista Maria Rita Khel após a mesma escrever um artigo elogiando o governo do Presidente Lula. Como é de praxe a "grande imprensa" calou-se, nenhum sinal de indignação e nenhum editorial condenando a liberdade de imprensa. Ou seja o que eles querem mesmo é liberdade de empresa. Percebo que nesse processo eleitoral, a velha direita associada com o P.I.G( PARTIDO DA IMPRENSA GOLPISTA) ultrapassou qualquer limite de bom senso, fazendo remeter o clima de 1989, quando da disputa entre Collor x Lula. Devido a todos esses fatos e o risco de recrudescimento em caso de vitória tucana é necessário tomar partido da candidatura de Dilma. Ou estamos juntos agora nessa empreitada ou em breve estaremos juntos nas ruas clamando por liberdade;
  Serra e parte do PSDB não se importam em estar ao lado da pior corja de golpistas de nosso país desde que isso garanta a vitória. Triste fim de carreira para um tão promissor ex-presidente da UNE.


obs , vale a pena dar uma olhada nesse link :  http://desculpeanossafalha.com.br/
vai ser mais fácil entender o jogo sujo da mídia brasileira

CONSEGUI O VÍDEO CONTENDO AS PROPOSTAS DE JOSÉ SERRA PARA O BRASIL

 Pronto, foi a unica coisa que consegui entender da campanha tucana, claro além disso temos preconceitos e difamações. Serra é isso, um trololo man.

 

PORQUE VOTO EM DILMA ROUSSEFF

    Hoje quero compartilhar as razões que me levam a apoiar nesse Segundo Turno a candidatura de Dilma Rousseff. A decisão do PSOL, partido ao qual sou filiado deverá ser anunciada até o final da próxima semana, e tende a neutralidade. Concordo com essa posição, até para respeitar aqueles militantes que não se sentem bem em apoiar o PT no segundo turno. Porém sinto-me no dever de tomar posição nesse momento.

   Se Dilma não é a presidente dos meus sonhos, posso assegurar que Serra é o presidente dos meus piores pesadelos.

   O projeto Tucano e o projeto Petista possuem afinidades que em minha opinião são ruins a população brasileira. Seus respectivos programas de governo não abordam questões delicadas como a Divida Pública e  

a Reforma Agrária por exemplo.

    Dito isso sobre nossas diferenças, cabe aqui explicar o que me leva a votar em Dilma no segundo turno.

    O PT apesar de seus defeitos, conseguiu em 8 anos reduzir consideravelmente  o numero de pessoas que viviam abaixo da linha da miséria, ainda possui em seus quadros, militantes que lutam  pela democratização da comunicação no BRASIL. Ainda podemos citar o pequeno avanço na educação, marca das administrações petistas. Inclusive o governo federal voltando a construir novos Campus pelo Brasil afora. E posso terminar dizendo que apesar de ser contra o sistema capitalista e criticar o atual governo, é fato que a Economia está em melhores mãos com o PT do que com o PSDB. O PSDB todos nós conhecemos o que fez em 8 anos, privatizações, arrocho salarial e desemprego.

   Por tudo isso decidi meu voto e apoio em DILMA ROUSSEFF,  a guerreira.

 POR ISSO DIA 31 É 13 

DILMA 13, A NOSSA PRESIDENTA

  

   

AGORA SOMOS TODOS DILMA

   Agora é segundo turno, de um lado a direita que tanto abomino, de outro um partido ao qual pertenci e que tenho divergências, mas que pertence ao campo popular e fez um trabalho muito melhor que  seu adversário.
   O Brasil não merece a volta do PSDB. Por isso escolhi um lado, aquele que trouxe mais benefícios e justiça a classe trabalhadora desse país.
 
  POR ISSO VOTO E APÓIO NESSE SEGUNDO TURNO
 DILMA 13, A PRIMEIRA MULHER PRESIDENTE DO BRASIL

PITACOS SOBRE A ELEIÇÃO

  Passada a eleição, nós que nos envolvemos diretamente nela temos uma mescla de sentimentos. Primeiro, o alívio, depois a apreensão da apuração dos votos e depois a tristeza ou alegria pelo resultado. No meu caso foram algumas alegrias, algumas tristezas e duas interrogações.

   As alegrias foram as reeleições dos deputados federais Ivan Valente e Chico Alencar, as dos deputados estaduais Carlos Gianazi e Marcelo Freixo, e as gratas surpresas que tivemos pelo país como a eleição de 2 Senadores. Fiquei feliz com a votação obtida pelo Ivan em Guarulhos, (5031 votos), resultado de muito esforço e dedicação de um grupo pequeno, mas que compensou todas dificuldades com muito esforço.

   As tristezas ou desapontamentos se deram pelo nível baixo do debate político, o qual o principal responsável por isso foi o candidato tucano José Serra que de uma forma ou de outra mudou o rumo do debate sobre os temas centrais para assuntos periféricos, e flertando perigosamente com setores mais reacionários. Além claro da tristeza pela eleição de Geraldo Alckmin para o governo do Estado. Mas isso entra no campo das indagações. O que leva o Estado dito mais "evoluído" levar ao poder um parido que nos últimos 16 anos sucateou e privatizou empresas estatais e fez aumentar a divida do Estado, além de dos escândalos de corrupção abafados com a preciosa ajuda da Mídia e dos deputados da Assembléia Legislativa, isso tudo sem contar o descaso com a Educação. Vai entender o povo “evoluído” de Sampa.

   Outro ponto de interrogação foi a discrepância entre as pesquisas de opinião e a realidade das urnas. Bom, toda pesquisa sempre tende a “errar” um pouco, mas nesse ano a situação se agravou. As justificativas estão no “voto evangélico” pró-Marina e na abstenção elevada. Não questiono, mas não confio muito nas urnas eletrônicas, pode ser apenas uma birra minha, mas não é de hoje que não confio na invulnerabilidade desse sistema.

  No mais, avalio que o PSOL cumpriu bem seu papel nesse processo eleitoral e saímos maiores que entramos, em que pese a derrota de Luciana Genro no Rio Grande do Sul e Heloisa Helena em Alagoas. Na realidade a derrota da segunda não foi uma derrota do partido uma vez que a mesma não apoiou a candidatura PLÍNIO a Presidência da Republica. 

MEUS VOTOS DE AMANHÃ

 Peço desculpas pela falta de postagens, porem meu tempo está escasso, devido a compromissos profissionais, de campanha e a faculdade. Amanhã venho comentar sobre o processo eleitoral. Mas hoje venho declarar em público meus votos de amanhã.

deputado estadual : Eduardo Amaral (psol) 50740
deputado federal : Ivan Valente (psol) 5050
senador 1: Marcelo Henrique (psol) 500
sendor 2 : Marta Suplicy (pt) 133
governador : Paulo Bufalo (psol) 50
Presidente : Plinio de Arruda Sampaio 50

  Vamos a luta reeleger Ivan Valente e srumo a obter uma boa votação para os demais companheiros.
  Nosso objetivo será ultrapassar a marca de 1 milhão de votos para Presidente da República, votos esses de pessoas que ainda sonham com outro projeto possível.

                                                        Bom voto a todos