domingo, 26 de outubro de 2014

DE VOLTA AO PASSADO, HOJE É 1989 OUTRA VEZ

 
           Antes de mais nada, deixo claro que não considero a totalidade de  eleitores de Aécio, ou de outras candidaturas a direita como seres alienados, fascistas ou predadores da democracia brasileira, quero apenas expressar minha opinião  sobre o papel da mídia no processo e o receio que tenho da lisura do processo de votação e apuração.

      Em 1989 tinha apenas 11 anos, acompanhava as eleições com curiosidade, afinal o Brasil estava pegando fogo, era a primeira eleição para presidente em 29 anos, a primeira após o fim da ditadura. Para nós crianças aquilo era uma festa, os adultos falavam sobre o assunto dia e noite, o horário eleitoral gratuito era uma farra, com todo tipo de candidato, desde Collor, o caçador de marajas metido a herói de filme b estadunidense até o folclórico dr Eneas Carneiro, com seu visual de vilão de desenho animado. Ah claro,tinha o time de vilões, com Leonel Brizola e Lula, ambos candidatos da esquerda que normalmente eram motivo de acusações, insinuações e chacotas por parte da midia e eleitorado paulista que adorava o candidato Paulo Maluf, o que diz muito sobre o perfil do nosso estado.

     O primeiro turno foi tranquilo, passaram para a fase decisiva Collor e Lula, e ai aconteceram fatos estarrecedores na historia nacional. No ultimo debate antes da eleição, Collor se sai ligeiramente melhor que Lula, porém uma edição realizada no jornal nacional da tv globo transforma aquela pequena vantagem em um massacre por parte de Collor. E no dia da eleição, a policia paulista coloca camisetas do PT nos sequestradores de Abilio Diniz, deixando a entender que o ato foi realizado pelo partido., ..., ou seja golpe eleitoral.  Os desmentidos ocorreram? sim, ... após as eleições, e o resultado foi a eleição do inconsequente Fernando Collor.
  
     Dizer que estes 2 fatos decidiram a eleição em favor de Collor pode parecer leviano, porém as pesquisas(sempre elas) apontavam uma grande aproximação entre os 2, e depois da edição do debate, Collor conseguiu aumentar sua vantagem e ser eleito.

     Voltemos a 2014, estamos na véspera da eleição e eis que a revista veja aparece com uma denúncia maluca contra Lula e Dilma que claro foi noticiada de forma irresponsável e desproporcional pelo Jornal Nacional, da rede globo. A denuncia trata da delação do doleiro Youssef, afirmando que Lula e Dilma sabiam do esquema de corrupção da Petrobrás. Claro que pelo visto a entrevista não tem áudio e sequer ocorreu, mas pra que apresentar provas, se é mais fácil apenas ser irresponsável e leviano. E um detalhe, mesmo que a denúncia de fato fosse feita, sem provas não significa nada. Talvez vocês me perguntem se o que estou pregando aqui não é uma forma de censura, ao que respondo com imensa tranquilidade: NÃO.  O que digo aqui é a forma leviana de se publicar e repercutir uma matéria sem nenhuma prova faltando 3 dias para uma eleição presidencial e que pode causar uma enorme interferência no resultado da mesma.

     Sobre o que leva o(a)eleitor(a) a decidir o voto, esse tipo de denuncismo tem alcance limitado, talvez nessa eleição por tudo que aconteceu em 2013 o peso possa ser maior, mas julgando pelos resultados das pesquisas de ontem, não conseguiria mudar o resultado da eleição. Claro que tira votos da presidenta Dilma, mas não em número suficiente para derrota-la. O que me causa medo é a lisura das urnas eletrônicas. Confesso que sou um entusiasta delas e creio contribuiu muito com a lisura do processo eleitoral quando foi lançada, afinal com o voto de papel, a probabilidade de fraude também era grande. Mas ao que parece ao longo do tempo ela ficou mais vulnerável a fraude. Alguns casos relatados nas eleições de 2012 vieram a aumentar meu temor, espero que para 2016, tenhamos o voto impresso, para que parte das urnas sejam audidatas e diminua o risco de fraude no processo.

    E de todo coração que o final dessa eleição seja diferente daquele de 1989, não merecemos Aécio, mas cabe a cada um de nós ir a urna e mostrar que não somos manipulados..........

  PELO BEM DO BRASIL E DA AMÉRICA LATINA, VOTEMOS DILMA 13

domingo, 5 de outubro de 2014

BOM DILMA BRASIL, MEUS VOTOS PARA HOJE.


  E chegou o dia mais aguardado por militantes, candidatos, cabos eleitorais e ......para nós cientistas politicos...... O dia da eleição..... rs

  É nesse dia que observaremos se nossas analises, por mais estranhas que possam parecer, estão certas ou ao menos mostraram com clareza o que foi o processo eleitoral. Em alguns casos, o meu por exemplo, a ansiedade é dupla,pois além de cientista politico, sou militante. Esse ano é um pouco diferente para mim, pois deixei o Psol, onde estava desde a fundação do partido e retornei ao PT. Essa decisão já vinha sendo amadurecida desde 2011 quando me sentia incomodado com a linha "anti-petista"adotada por quase a totalidade da militância. Bem, claro que o PT comete equívocos e que devem ser criticados, porém iguala-lo ao PSDB mostra ainda que o rancor e as birras pessoais ainda norteavam politicamente o partido. Como sempre, existem aqueles que não concordavam com essa linha de pensamento, mas que também significava a minoria dentro do partido. E os acontecimentos de Junho de 2013 e o "Não vai ter copa" foram para mim o limite daquilo que poderia concordar e por isso resolvi. deixar o PSOL. Vida que segue.

Sobre a eleição de hoje, resolvi apoiar pessoas que estão comprometidas com causas e idéias que são minhas também,


DEPUTADO ESTADUAL:  RENATO SIMÕES 13813
DEPUTADA FEDERAL:     ANA LIDIA  1303
SENADOR                      :   SUPLICY    131
GOVERNADOR               : ALEXANDRE PADILHA 13
PRESIDENTA               :   DILMA ROUSSEFF 13




     

5 ANOS SEM MERCEDES SOSA


     Impressionante como o tempo voa. Ontem 4 de outubro de 2014, completou 5 anos(sim,meia década) da morte de Mercedes Sosa. Sou fã incondicional de sua voz e de sua visão de mundo. Com suas canções desafiou a ditadura argentina e ao mesmo tempo falou muitas vezes de amor, aliás de todas as formas de amor.

     Sua voz e sua firmeza extrapolaram a fronteira argentina e conquistaram o continente, cantou com nomes como Chico Buarque, Milton Nascimento, Fito Paez e Shakira. Mas sua obra mais importante foi o exemplo de cidadania e resistência ao opressor, que causou a ela muitos problemas na carreira e na vida, mas mesmo assim jamais desistiu.

    Apesar de ter nos deixado em 2009, ainda hoje sua voz ecoa em vários lugares e continua a inspirar aqueles e aquelas que ainda acreditam em um mundo mais justo para todos.

   Mercedes Sosa ainda vive em sua obra e com certeza será eterna.

    "Gracias por todo la negra"





quarta-feira, 15 de janeiro de 2014

ROLEZINHO, A NOVA NOVELA PAULISTA, CAPITULO III


 

     Falei sobre os frequentadores habituais e sobre a moçada que pratica o rolezinho, agora vamos analisar o ponto de vista dos lojistas, das administradoras de shoppings e a ação da PM. 
     O lojista de shopping, bem vamos esquecer as grandes lojas, pensemos nas lojas menores e mais comuns, bem, realmente eu tenho pena da grande maioria, pois foram enganados com a promessa de ter seu próprio negócio e muitos investem ali dinheiro de uma vida toda, dinheiro de indenização de empresas quando sao demitidos, enfim, só que quando estão lá dentro descobrem a arapuca em que se meteram, e é complicado sair, ainda se perde mais dinheiro, e o shopping apenas negocia o ponto com outro....ou seja, continua ganhando. Em uma situação de rolezinho, a primeira reação desse lojista é a de um cidadão comum contaminado pelo senso comum e pela chaga do preconceito, fechar a loja para evitar assalto, depois pressionar o shopping para tomar as "devidas medidas"e por ai vai,. Por que isso, mesmo que nao ocorra incidentes nas lojas? Na visão "comercial" um dia de rolezinho iria afastar outras pessoas que hipoteticamente poderiam consumir mais, o que nem sempre é verdade, mas lembrem-se do pré - conceito.
  O comerciante é um sujeito engraçado, que está tão envolvido com seus prolemas e acaba sentindo medo de ser assaltado ou prejudicado pelo rolezinho e esquece que ele já é assaltado todo mês pelos proprietários do shopping center, pois ele paga uma fortuna entre aluguel, condomínio e outras taxas malucas que aparecem.. e não me lembro de nenhum lojista chamar a PM para prender dono de shopping.
  Enfim, os proprietários ou as administradoras recorrem a policia ou ao judiciário para impedir os eventos, pois na visão comercial deles, o excesso de pessoas negras e pobres vai esvaziar o estabelecimento e trazer prejuízos afinal aquele espaço foi concebido para ser o templo do consumo.( até os cinemas estão concentrados em shoppings). 
  Ai entra em cena o braço armado e repressor do estado, a PM, bom, analisar atuação da Pm em relação a população negra, parda e pobre é chover no molhado, é só copiar qualquer texto escrito sobre alguma reintegração de posse ou mesmo "operações" realizadas na periferia.  A PM agiu de forma precipitada em muitos casos e sendo ela mesma a causar o tumulto... 
 Há de se fazer uma ressalva, que também houve tumulto apenas pela presença da pm, mesmo sem ter havido uma atitude para isso, o que significa, o grau de intolerância ente policia e a população pobre.
  E claro, que o governador disse que os excessos serão apurados, sabemos que não vão, no máximo, se alguma câmera flagrou algum policial batendo em alguém, esse coitado(coitado, pois só recebe ordens ) vai servir de exemplo e o secretário vai dizer que é caso isolado..... bom, enfim, o policial para mim, é mais uma vitima que se transforma em algoz, mas que é uma vitima também, afinal, é pobre, tem que ter 2 empregos e se fizer besteira, mesmo que ela tenho sido ordenada, ainda paga o pato.......
 Na última postagem, vou concluir com o que penso sobre todo esse assunto.
  

O ROLEZINHO, A NOVA NOVELA PAULISTA, CAPITULO II

   Como dito anteriormente, vou falar sobre o público que habitualmente frequenta os shoppings centers na grande São Paulo. A imagem passada desse grupo após o inicio dos rolezinhos é que se trata apenas de pessoas de classe média, brancos e racistas....... olha, isso é um mito ou uma meia verdade para ser mais exato.
   Assim como tudo em uma sociedade os shoppings centers também são heterogêneos em sua composição, e cada qual possui frequentadores de diferentes classes sociais, alias não precisa ser gênio para perceber isso, é só analisar os locais onde são construídos esses estabelecimentos, que vão desde areas "nobres" a locais periféricos ou de fácil acesso ao metrô.
  Para poder explicar um pouco melhor, vou pegar como exemplo 2 shoppings, que frequento, o Mooca Plaza e o shopping Internacional de Guarulhos .
  No Mooca Plaza  temos aquele caso clássico de um shopping mais "elitizado" onde existe uma distinção racial extrema, já contei o numero de negros e pardos que estão frequentando os shopping e não passa da relação de 3 para 100. Sim, e isso apesar de ter uma comunidade pobre bem no entorno...... é flagrante  a barreira social e racial existente.
  E no Shopping Internacional de Guarulhos?? Bom, claro que a maioria do publico é de classe média e branco, mas nota-se que é um espaço mais democrático, percebe-se gente de todas as etnias, alguns que não possuem grande poder aquisitivo, mas que vão ao menospara passear (apesar de que passear no shopping é a coroação do neo-liberalismo). O publico enfim, não é composto apenas por brancos de classe média que tem horror a negros, pardos e "baianos"( como são chamados os nordestinos e nortistas em São paulo).
 E ai pergunto, por que esse rebuliço todo quando ocorre um rolezinho?
  Em primeiro lugar, temos claro a questão do preconceito, muitos não querem dividir o espaço que antes era exclusivo seu,enfim,.
 Mas é só isso? claro que não, outros grupos quando observam aqueles jovens que entram cantando e em um grupo enorme, a cena que vem a cabeça dessas pessoas é que vão sofrer um arrastão ou algo pior.. E por que pensam isso? A resposta está no meio em que vivemos, com uma parte da imprensa que nos instiga ao ódio e ao medo, qualquer situação de anormalidade é encarada como de risco.
   E com agravante, pois quando as pessoas adentram em um shopping center, seja ela de qual classe social for, ela tem a sensação de segurança, como se ali fosse uma bolha, um lugar a parte da sociedade, é só observamos o número de pessoas que utilizam o shopping para fazer relatórios, , trabalhos em seus notebooks na praça de alimentação, provavelmente teriam medo de utilizar esses aparelhos em outro tipo de estabelecimento mais "aberto".
 Ou seja, vemos pessoas também da periferia com medo dos jovens que podem ser seus vizinhos, apenas pelo fato deles terem um comportamento um pouco diferente do registrado nesses lugares ou estarem em um numero grande de pessoas.
  Observação: já falei no outro post, ocorrem furtosa? sim, ocorrem brigas? sim, mas quando nao se tem rolezinho, os furtos não ocorrem:? e sobre brigas, correrias e confusão, antes de culpar apenas os jovens, pensem na responsabilidade da pm, ao chega rem um recinto fechado e disparar bombas, é claro que vai haver correria.
 Amanhã, vou postar a partir do ponto de vista dos lojistas( os mais prejudicados dentro de qualquer shopping), dos donos de shopping e das forças de segurança.