Antes de mais nada, deixo claro que não considero a totalidade de eleitores de Aécio, ou de outras candidaturas a direita como seres alienados, fascistas ou predadores da democracia brasileira, quero apenas expressar minha opinião sobre o papel da mídia no processo e o receio que tenho da lisura do processo de votação e apuração.
Em 1989 tinha apenas 11 anos, acompanhava as
eleições com curiosidade, afinal o Brasil estava pegando fogo, era a primeira
eleição para presidente em 29 anos, a primeira após o fim da ditadura. Para nós
crianças aquilo era uma festa, os adultos falavam sobre o assunto dia e noite,
o horário eleitoral gratuito era uma farra, com todo tipo de candidato, desde
Collor, o caçador de marajas metido a herói de filme b estadunidense até o
folclórico dr Eneas Carneiro, com seu visual de vilão de desenho animado. Ah
claro,tinha o time de vilões, com Leonel Brizola e Lula, ambos candidatos da
esquerda que normalmente eram motivo de acusações, insinuações e chacotas por
parte da midia e eleitorado paulista que adorava o candidato Paulo Maluf, o que
diz muito sobre o perfil do nosso estado.
O primeiro
turno foi tranquilo, passaram para a fase decisiva Collor e Lula, e ai
aconteceram fatos estarrecedores na historia nacional. No ultimo debate antes
da eleição, Collor se sai ligeiramente melhor que Lula, porém uma edição realizada
no jornal nacional da tv globo transforma aquela pequena vantagem em um
massacre por parte de Collor. E no dia da eleição, a policia paulista coloca
camisetas do PT nos sequestradores de Abilio Diniz, deixando a entender que o
ato foi realizado pelo partido., ..., ou seja golpe eleitoral. Os
desmentidos ocorreram? sim, ... após as eleições, e o resultado foi a eleição
do inconsequente Fernando Collor.
Dizer que
estes 2 fatos decidiram a eleição em favor de Collor pode parecer leviano,
porém as pesquisas(sempre elas) apontavam uma grande aproximação entre os 2, e
depois da edição do debate, Collor conseguiu aumentar sua vantagem e ser
eleito.
Voltemos a
2014, estamos na véspera da eleição e eis que a revista veja aparece com uma
denúncia maluca contra Lula e Dilma que claro foi noticiada de forma irresponsável
e desproporcional pelo Jornal Nacional, da rede globo. A denuncia trata da
delação do doleiro Youssef, afirmando que Lula e Dilma sabiam do esquema de
corrupção da Petrobrás. Claro que pelo visto a entrevista não tem áudio e
sequer ocorreu, mas pra que apresentar provas, se é mais fácil apenas ser
irresponsável e leviano. E um detalhe, mesmo que a denúncia de fato fosse
feita, sem provas não significa nada. Talvez vocês me perguntem se o que estou
pregando aqui não é uma forma de censura, ao que respondo com imensa
tranquilidade: NÃO. O que digo aqui é a
forma leviana de se publicar e repercutir uma matéria sem nenhuma prova
faltando 3 dias para uma eleição presidencial e que pode causar uma enorme interferência no resultado da mesma.
Sobre o que leva o(a)eleitor(a) a decidir o voto, esse tipo de denuncismo tem alcance limitado, talvez nessa eleição por tudo que aconteceu em 2013 o peso possa ser maior, mas julgando pelos resultados das pesquisas de ontem, não conseguiria mudar o resultado da eleição. Claro que tira votos da presidenta Dilma, mas não em número suficiente para derrota-la. O que me causa medo é a lisura das urnas eletrônicas. Confesso que sou um entusiasta delas e creio contribuiu muito com a lisura do processo eleitoral quando foi lançada, afinal com o voto de papel, a probabilidade de fraude também era grande. Mas ao que parece ao longo do tempo ela ficou mais vulnerável a fraude. Alguns casos relatados nas eleições de 2012 vieram a aumentar meu temor, espero que para 2016, tenhamos o voto impresso, para que parte das urnas sejam audidatas e diminua o risco de fraude no processo.
E de todo
coração que o final dessa eleição seja diferente daquele de 1989, não merecemos Aécio, mas
cabe a cada um de nós ir a urna e mostrar que não somos manipulados..........
PELO BEM DO BRASIL E DA AMÉRICA LATINA, VOTEMOS DILMA 13
